證交所日前公布第一屆公司治理評鑑結果，股王大立光名落前百分之二十之外，立委質疑評鑑指標是否有問題？金管會表示，主要是未用電子投票及英文網站揭露不夠到位等等因素的影響，這是首度評鑑，評鑑缺失均已提供相關單位進行檢討。（黃悅嬌報導）

立委李應元在立法院財委會指出，公司評鑑理應成為協助投資人投資參考，然而首度評鑑結果股王大立光竟無法列入前百分之二十的優良名單，質疑評鑑的指標、比重是否有問題？

金管會主委曾銘宗表示，主要是大立光未使用電子投票，但不涉違規；證期局局長吳裕群補充，其英文網站揭露不夠到位也是因素之一，強調公司治理與經營績效是兩回事。『因為公司治理是另一層面，不是公司經營績效的呈現，評鑑項目蠻多的，比如它的英文網站揭露，不是那麼到位。』

證交所公司治理中心公布的公司治理評鑑指標架構主要是採行國際經濟合作暨發展組織(OECD) 的公司治理原則，訂出五大面向，包括「股東權益之維護(權重15%)」、「股東平等對待(權重15%)」、「董事會結構與運作(權重35%)」、「資訊透明度(權重20%)」及「利害關係人利益之維護與企業社會責任(權重15%)」。此外，亦參考國內、外重要公司治理相關評鑑及法令規章，設計研議共九十二項指標。

（攝影：黃悅嬌）


來自: https://tw.news.yahoo.com/金管會-公司治理評鑑與經營績效是兩碼事-041142306.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    andr42932 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄